韓国首相辞任は妥当？

私は妥当ではない 派！

夫に「首相と大統領が何で2人もおるんか？」と聞かれたので

私なりに調べてみました。

韓国の首相は正式に呼べば『国務総理』、日本の首相と同じ立場だけど

首相は大統領が必ず国会の同意を得ねばならない！

同意が得られない首相が就任する場合もある。

大統領が任務を遂行できない場合は、大統領代行に就くこと。

首相が任務を遂行できない場合は、法律にのっとり

企画財政部→教育科学術部→…

辞職を表明した『鄭ホンウォン』氏は、昨年2月26日に就任したばかりでした。

日本の首相もよく交代するので、海外の政府から「日本のトップの

名前が覚えられないし、約束してもこの状況では守ってもらえるか

信用できない」と言われているようです。

では辞任したら責任を取ったことになるか？と聞かれたら、ならないと

思います。高学歴で色んな職歴を経て就任したわけですから、事故が

起きたら、即辞任の繰り返しでは何のための首相でしょうか

確かにドラマでも「責任はオレが取るから、やってこい」と上司が

言うシーンがありますけど、韓国の今回の事故は何も手を打たないまま

辞任じゃないですか？首相の下にたくさんの組織があって、その人たちに

何か指示をしたり、自ら先頭に立って動いたと聞きましたか？

私のようにテレビを見てるものに伝わってこないんですが。

ナンバー2の立場の人が「辞任すればそれで済む」と考えるのは

あまりにも早計ではないか？大統領を辞任に追い込むためにしたのだと

いうニュースや憶測しか聞きません。

事故が起きた時、政府としてどうするべきなのか対策本部を立て

本部長としての指揮をとる立場になり、命令を出すなどの行動は

されたのでしょうか？何もせずに辞任とはおかしいと思います。

辞任はいつでもできるわけですから、事故が起きた時にすべき行動を

先ずしてからじゃないでしょうか。