もし、私の解釈が間違っていたら指摘してくださいね。
テレビでの橋下・維新の会共同代表の『従軍慰安婦』について
「第2次大戦下、命がけて戦ってる男ばかりの
集団で息抜きのための女性は必要だったでしょ？」
「日本だけじゃなくて、外国の戦士たちも
そういう事をしてたでしょ？」
「沖縄の米軍兵士の暴行事件も、風俗業を
認めて対処すべきでしょ？」
弁護士資格を持っていて、人があまり自分の意見を言わない中
よく発言しているな～と今までは思ってました。
ただ、今回のこの発言は『あえて公共の場で』言うことでしょうか？？
個人の思想や考え方を否定するつもりはありませんけど、
もし自分が、自分の身内の女性に『慰安婦』と呼ばれた人がいたら
この発言をするでしょうか？
「過去はこのような事がありましたよね。今は米兵の事件を起こさない
ために、風俗業を盛んにしましょうよ
」
なんか私も詳しくは調べたことはないですが、戦前ですか【赤線】という
政府公認の風俗の場があって、男性は当たり前のように通っていたと
ドラマで見たことがあり、戦後廃止されたハズです。
自分の思った事を公共の電波を使い、日本だけじゃないんだから
他の国の人たちも謝ってよ
というのはどうかと思うんですが…
一般市民でちょっとした話の中での発言じゃ済まないって立場を
わかっていて言われているんですかね？
よく事件が報道された中で
「周りの何人かがやったから、オレもやっただけで
なんでオレだけが責められないといけないんだよ
」
というのに似てる気がするんですけど…
隣近所と仲良くしなくちゃいけないよ
と言われたものですが
韓国・中国など近い国の人たちが怒るのは当たり前じゃないかって
思わないのかな～
それも政治に係わる立場にいるわけじゃないですか。
男の人ってなんでかな…とひとくくりに思ってはいけないんでしょうけど
女の気持ち、わかってる？日本は敗戦国だから、それくらいいいでしょ？
じゃないと思うんですけどね。
国の中の事だけの発言じゃないから、「日本人って最低ね
」と
思われるのは心外なんですけど。